当前位置:主页 >> 房产土地

本网评论蓝军为什么像一袋马铃薯维权

2020-10-30 来源:

本评论:蓝军为什么像“一袋马铃薯”?

图片说明:蓝营选民其实并不缺热情(资料图)  台海9月27日讯 (海峡导报 王炜)日前,台湾《联合报》发表了《选民的风貌》一文。该文责难蓝军选民中的“犬儒风格”,并认为就是这些像“一袋马铃薯”的知识分子或中产阶级,无法像绿营“铁板一块”,“死忠”对外,而使得蓝军“造成疏离,降低投票率,输掉选举”。  针对这篇文章,张亚中、谢大宁、黄光国等三位台湾学者主动“对号入座”,坦承自己应该就是《联合报》文中的那“一袋马铃薯”。不过,三位学者也认为,自己并非《联合报》笔下的“讥嘲、笑骂,甚至反目成仇”,不知稼穑之难的“犬儒主义”,反而是忧心台湾前途的“心所谓危”。  笔者与张亚中、谢大宁、黄光国三位学者很早就有所接触。2004年,张、谢、黄等人组织的“民主行动联盟”,为了挡下民进党当局的6108亿军购案,多次发动静坐抗争,痛批民进党已经成为“独裁政权”。为此,三位学者没少领教民进党当局打压异己的卑劣手段。  作为台湾富有正义与良知的一批高级知识分子,张亚中、谢大宁、黄光国等人也属于坚定的“统派”,长期关注两岸议题,钻研甚深,创见亦多。对于当前两岸关系的现状,特别是两岸最终走向统一的前景,三位学者常怀忧虑,不时撰文发言,献计献策。  虽然三位学者的一些观点争议颇多,但其中号召友查找漏洞。不乏振聋发聩之语。例如,在年初旺旺中时媒体集团主办的“两岸和平共处法”辩论会上,张亚中先生就直言,不论“台独”或统一,台湾前途由2300万人民共同决定,照“宪法”这是不对的。因为,这无异于剥夺了13亿大陆人民的民主权利。9月初,三位学者又在《旺报》发文提醒,一旦失去了“统的想像与目标”,两岸和平也势必将成为空中楼阁。大会将邀请来自全球30多个国家试问,在台湾的政界、学界,有几个人敢于面对并道出这样的事实真相?  言归正传,针对为何绿营可以“铁板一块”,而蓝营却像“一袋马铃薯”,张亚中、谢大宁、黄光国三位学者一针见血地点出,民进党有“台独建国”的最高价值论述,因此,他们可以容忍陈水扁的贪腐、可以容忍绿营政治人物的瑕疵。而恰恰相反,国民党今日最大的问题在于不敢质疑“台独史观”、不敢挑战“台独论述”。如果马“政府”能够拿出清楚的前途大论述,勇敢向前,蓝军自然就是“铁板一块”了!  贤者之言,当引人深思啊!



柳州有没有白癜风医院
本溪治白癜风的医院
中度肝纤维化吃什么药
友情链接
重庆房产网